2024年6月1日，第三届韩德培法学奖授奖庆典在武汉大学法学院肥大举行。北京航空航天大学泮伟江训诫著、商务印书馆出书的《法律系统的自我反想：功能分化时期的法理学》一书取得第三届韩德培法学奖“后生原创奖”。

据悉，“韩德培法学奖”以我国著名法学家、培育家、中国外洋私法学的一代宗匠、中国环境法学的开拓者和奠基东谈主韩德培先生的阵势于2019年设备，由武汉大学、武汉大学韩德培法学基金会主理，每两年评比一次。第三届“韩德培法学奖”共有2名资深法学家取得“终生竖立奖”，8位中后生学者的作品取得“后生原创奖”。

泮伟江训诫所著《法律系统的自我反想：功能分化时期的法理学》是中国系统论法学商讨界限的代表性论著，本次获评韩德培法学奖，是中国系统论法学的学术效果初次得到国内进犯奖项的详情。据悉，该书2024年3月亦曾荣获第九届高档学校科学商讨优秀效果奖（东谈主文社会科学）三等奖。

法律系统的自我反想

功能分化时期的法理学

泮伟江 著

ISBN：978-7-100-18776-3

商务印书馆 2020年版

本书围绕“如何表露现代社会”“现代社会中法律的功能”“法理学的学科定位与基本工夫论”“宪法在法律与政事酌量中的地位与作用”“系统论法学的表面谱系”等基本命题伸开，久了地复兴了中国国度解决现代化、法社会学与法教义学之争、法律的基人性质、法律全球化的特征等一系列执行问题；是一册表面期骗久了、行文晓畅严谨、具有社会眷注、贯注原土问题的法理学专著。

媒介（节选）

系统论法学的中国表述

宾凯

德国社会学家卢曼（Niklas Luhmann）传世的社会系统论，让我和泮伟江成了一又友。卢曼表面因晦涩难解而闻明学界，但坚合手读上数年，也容易上瘾，以致眷顾为“卢曼迷”。我和伟江学术兴味一致，在卢曼这个“表面大王”的王国里巡游多年，算得上是卢曼铁杆粉丝，固然这并不妨碍咱们对卢曼表面有所保留并建议我方的质疑。

2006年，我画虎类狗，天然，也不错换种说法，受到一股神秘力量的势必性牵引，终于完成了以卢曼法律社会学为主题的博士毕业论文。转头毕业论文，即便没弥散恨，也有诸多缺憾吧。这是昆季无措研读卢曼两三年后急忙结出的小果子，未免滋味青涩。论文答辩完毕数日之后，我接到清华大学高鸿钧淳厚的聚餐邀请。久闻高淳厚著名，但萍水相逢。聚餐是在清华校门口的“醉爱”餐馆，在座的还有高淳厚门下攻读硕士学位的沈明。高淳厚和咱们缓缓语言，缓缓喝酒，好意思食蒸腾，好意思酒飘香，异常倨傲。高淳厚对我说过一句话，令我于今谨记：“卢曼很进犯，但愿你能把卢曼表面商讨不绝下去。”在其时国内商讨卢曼冷开动的条目下，在伶仃坚合手了数年之后，我第一次感受到一股直抵内心的温存和认同。那次约聚之后，我渐次了解到，其实高淳厚早已落子布局了社会表面与法学的对接工程。

近十几年来，高淳厚对哈贝马斯和卢曼等进犯社会表面巨匠的想想伸开了系统深入的解读，并在清华开设讲坛，令学界注目，领我国现代商讨社会表面法学习惯之先。强将部属无弱兵，高淳厚的学生也星罗云布般登上社会表面法学舞台。马剑银、泮伟江、鲁楠、陆宇峰、余盛峰、张文龙、杨静哲等后生才俊，个个宏图大展，圈内一时奇光异彩。其中，泮伟江专精卢曼表面，对卢曼的系统论法学勤恳最勤，状貌最深，切入最彻底。

我险些不与东谈主私行聊学术，聊得更多的是学术八卦。但与伟江的生意是个例外。相隔京沪之远，除了开会，我与伟江碰面并未几。时常收拢机会，就会向他刺探学术谍报。我有所问，他必凉爽答。有一趟他讲，正在翻译卢曼的《社会的社会》（Die Gesellschaft der Gesellschaft）和《社会的政事》（Die Politik der Gesellschaft），并谈到了翻译进程，也坦承遭受的贫寒，等等。他说得温暖坦然，我心里却已天长地久。我曾与师弟赵春燕合译过卢曼早期著述《法社会学》（Rechtssoziologie），体验过被卢曼折腾得蜕皮的心焦。伟江要从德文原版翻译这两本卢曼中、后期的分量级著述，加起来预计上千页，而况这还远不是数目的事，翻译卢曼不知难倒了几许江湖好手。这得下多大的决心，熬几许个昼夜，又是多大的善事啊。至于伟江翻译卢曼的功力，我最不操心。伟江研读卢曼十年，英文德文俱佳，对西方社会表面的常识谱系作念过精致梳理，研习过政事玄学，熟识时势学，忽闪系统论，法学科班出身，平等闲法系和大陆法系的法文化传统也颇有造诣。国内学者中，少见东谈主比他更具备翻译卢曼大作的常识条目了。

随机，我与伟江也交流研读卢曼的心得和困惑。翻看和伟江畴昔微信的记载，发现了一些理由的对话。我问伟江：“你的学术职责是什么？”他的原话是：“把卢曼读好，翻译好，读准确，翻译准确，讲了了，能作念到这少许，仍是很高傲了。”我说：“你这样年青，考验塌实，抱负详情不啻于解读卢曼。”他谦卑地回复：“我对我方的定位，照旧奋发把卢曼学懂搞透，若是有少许我方的创造的话，即是和中国的一些具体问题相吞并，在具体问题的分析中展现卢曼表面的魔力。”

这本《法律系统的自我反想：功能分化时期的法理学》，即是伟江结束我方 “把卢曼读懂搞透，在具体问题中展现卢曼表面魔力”这一首肯的阶段性效果。此书分为三编：“上编：功能分化时期的法理学”，“中编：法理学与中国社会的功能分化”，“下编：系统论法学的表面谱系”。仅从标题看，似乎下编的任务是“把卢曼读懂搞透”，上编和中编的任务是“在具体问题中展卢曼表面魔力”。然而，我的体会是，各编的任务并非认敌为友，上编和中编中有多半对卢曼表面的精细明白与融贯表露，下编中的纯表面查验也经常用余晖瞄向中国具体问题。这本书应该是伟江之前若干论文经由再创造后的一个文集。险些在每一篇论文中，齐能感受到伟江既要把卢曼搞透，也要以卢曼表面复兴中王法律运作的实践和表面问题的双重奋发。不错说，在伟江的系数服务逻辑中，“把卢曼读懂搞透”和“在具体问题中展现卢曼表面魔力”这两项想法，是互相交汇的，是他每一篇论文或明或暗的布景意志。

…………

最近，在德国开设社会学的72所大学作念了一个“社会表面课程大纲”的统计，素质卢曼的课程稳居第一，布迪厄和韦伯瓜代排在第二，哈贝马斯则要排到第八位之后。“他山之石，不错为错。”经济上富起来确现代中国，正在培育我方的学术自主性，咱们有自信不再照抄西方的功课，天然也更不需要照搬卢曼。然而，若是简略把卢曼的社会表面形成一种刺激，以增多我国社会科学调换系统的复杂性，那将是我国社会科学界限的一个进犯演化机会。关于我国的法学调换而言，伟江和其他中国系统论法学学者们所作念的服务，不错玄虚为是对卢曼系统论法学的中国表述，无疑，这在连年来我王法教义学和社科法学之争的僵局以外，敞开出了一个别开生面的调换空间。

泮伟江，北京航空航天大学法学院副院长，训诫、博士生导师，法学博士。先后在《中外法学》《法商商讨》等中枢期刊发表论文五十余篇，代表作有《法学的社会学发蒙》《一个等闲法的故事：英格兰政体的精巧》《法律系统的自我反想：功能分化时期的法理学》等。主要商讨界限为法理学、法社会学表面等，是国内系统论法学商讨的中坚力量和代表东谈主物之一。

泮伟江，北京航空航天大学法学院副院长，训诫、博士生导师，法学博士。兼任中国科协/北航科技组织与全球战略商讨院副院长、培育部国别和区域中心“德国商讨中心”（北航）实行主任、《北航法学》编委会纠合主编等。先后在《中外法学》《法商商讨》等中枢报刊发表论文五十余篇，代表著述有《法学的社会学发蒙》《一个等闲法的故事：英格兰政体的精巧》等。主要商讨界限为法理学、表面法社会学等，是国内系统论法学商讨的中坚力量和代表东谈主物之一。

本书目次（滑动阅读）

自序：系统论法学与中王法律的转型

上编：功能分化时期的法理学

在科学性与实践性之间

——论法理学的学科定位与性质

法律是由章程构成的体系吗？

法律的二值代码性与复杂性化约

论法社会学对法学的孝顺

——一个陈旧遗产分派案激发的法玄学反想

宪法的社会学发蒙

——论看成政事系统与法律系统结构耦合的宪法

中编：法理学与中国社会的功能分化

中国脉土化法教义学表面发展的反想与预测

法教义学与法学商讨的原土化

司法校正、法治转型与国度解决智商的现代化

法律全球化的政事效应：外洋酌量的法律化

下编：系统论法学的表面谱系

光辉的失败

——对哈贝马斯民主法治国表面的工夫论批判

卓绝“失实法社会学”

——卢曼法社会学表面的孝顺与启示

双重偶联性问题与法律系统的生成

——卢曼法社会学的问题结构尽头启示

托依布纳对系统论法学的革命与孝顺

通过社会表露法律

——一种描写性法理学的尝试

参考文件

跋文客户端下载

卢曼法理学伟江法学泮伟江发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。